在上海,柯慧琴和男友蕭涵以夫妻名義同居,并生了一個孩子。事實上,她是一個有夫之婦,而且是兩個孩子的母親。 2022年8月11日,上海市青浦區(qū)人民檢察院(以下簡稱“青浦區(qū)檢察院”)以涉嫌重婚罪對柯慧琴提起公訴。8月19日,法院判處其有期徒刑八個月,緩刑一年。 青浦區(qū)檢察院介紹,2012年,21歲的柯慧琴與勞凌相識,并于當年底在老家登記結(jié)婚成為合法夫妻,婚后二人共同養(yǎng)育兩名子女,直至2017年10月,柯慧琴隨同勞凌一起到上海務(wù)工。 來到上海不久,柯慧琴偶遇了男子蕭涵。蕭涵2001年生,比柯慧琴小10歲,但性格沉穩(wěn),柯慧琴與他一見如故,不久便無話不談。蕭涵不知其已婚,兩人經(jīng)常相約外出、吃飯逛街。 2018年5月,柯慧琴與蕭涵在外并肩行走時,偶然與勞凌迎面撞上。勞凌見妻子與其他男性舉止親密,當即雷霆大怒,回家后和柯慧琴大鬧一場,強行將她帶回老家??禄矍俜祷乩霞液蟛荒蜔┱兆鲲垘Ш⒆樱謱φ煞虻男袨楦械綉嵟都铀寄钍捄?,一怒之下,離家出走,返回上海。她自認為與丈夫分居就代表離婚,回到上海后找到蕭涵與其同居。蕭涵不明真相,由于其尚未到法定結(jié)婚年齡,且同樣法律意識薄弱,便與柯慧琴同居,而未提及領(lǐng)證結(jié)婚事宜,因此也不知柯慧琴尚未離婚的真相。 柯慧琴與蕭涵在一出租屋居住下來,該小區(qū)鄰里關(guān)系和睦,見新搬來一戶人家,便時常有人前來串門。 二人對外以夫妻相稱,鄰居們見他倆舉止親密,同進同出,交談中對對方父母、工作情況都十分了解,只當這是一對合法夫妻。2019年6月,柯慧琴與蕭涵產(chǎn)下一子。 幼子出生后,柯慧琴二人由于工作忙碌無暇照顧孩子,遂決定由柯慧琴將孩子帶回老家與其父母共同照看。直至一年后孩子需要上戶口,柯慧琴才想到要與勞凌辦理離婚證,而當勞凌聽說妻子這些年在外的經(jīng)歷后,毅然決定報警。 經(jīng)審查,柯慧琴在有配偶的情況下與他人形成事實婚姻,其行為已構(gòu)成重婚罪,依法應(yīng)予懲處。然柯慧琴到案后如實供述自己罪行,自愿認罪認罰,且其子年齡幼小,不適合長期離開親生母親。因此,青浦區(qū)檢察院依法對其提起公訴后,建議法院判處其有期徒刑八個月,并予以緩刑。法院已全部采納檢察機關(guān)量刑建議??禄矍賾艏诘胤ㄔ阂惨雅袥Q準予其與前夫離婚。 《中華人民共和國刑法》 第二百五十八條規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。 依照法律規(guī)定,我國婚姻實行一夫一妻制度,如果違反將會構(gòu)成重婚罪,追究刑事責任。重婚罪最常見的情況是事實重婚,即在法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與配偶以外的異性以夫妻名義同居生活。那么重婚罪是如何定義的呢? 首先,是以夫妻名義共同生活的認定。同居雙方主觀上具有永久共同生活的目的性,為了組建家庭而長久在一起。其中養(yǎng)育子女就能夠直觀表達雙方長久共同生活的意愿,是認定雙方構(gòu)成同分重婚罪的重要依據(jù)。同時,雙方擁有共同的經(jīng)濟基礎(chǔ),且同居期限存在長期性穩(wěn)定性,則可認定為重婚。 其次,是以夫妻名義對外公開的認定。雙方在公開場合及人際交往中向親朋好友表明雙方的夫妻身份,并以夫妻身份參加各類活動。公開的言語間以夫妻相稱(言語公開身份是重要依據(jù),但不是唯一依據(jù)),具有以上特征者也可認定為重婚。 重婚不僅對兩個家庭都形成致命性打擊,也嚴重影響社會倫理綱常,廣大群眾應(yīng)當提高法律意識,認識到法定婚姻的嚴肅性,與他人以合法方式締結(jié)婚姻關(guān)系。 (文中人物均為化名) 文章來源:廣東普法綜合整理,主要內(nèi)容源自澎湃新聞 轉(zhuǎn)自:廣東普法