国产高清午夜成人在线观看_亚洲欧美网站在线观看_久久久久国产成人免费精品网站_久久久无码精品亚洲日韩AV电影

您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 政務(wù)公開(kāi) > 重點(diǎn)領(lǐng)域 > 民政信息 > 養(yǎng)老服務(wù)信息

廣東高院發(fā)布打擊整治養(yǎng)老詐騙典型案例

時(shí)間:2022-06-13 09:06:54 來(lái)源:本網(wǎng) 訪問(wèn)量: -
【字體:

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 章寧旦 通訊員 陳康秀 汪育玲

       6月9日,廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批打擊整治養(yǎng)老詐騙典型案例。其中刑事案件4宗、民事案件1宗,包括依法從嚴(yán)打擊整治通過(guò)假借投資項(xiàng)目、代辦保險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)理財(cái)、拍賣藏品、銷售保健品等為名實(shí)施的詐騙老年人違法犯罪行為,體現(xiàn)了廣東法院充分發(fā)揮司法職能作用,依法嚴(yán)懲養(yǎng)老詐騙,全力守護(hù)好老百姓“養(yǎng)老錢”。

嚴(yán)懲以投資項(xiàng)目為名詐騙老年人犯罪

——卓某某等集資詐騙案

       1、基本案情

       2017年6月至9月,被告人卓某某等人對(duì)外虛稱以投資洲卓旅游公司等多家公司的股權(quán)為名,以老年人為主要對(duì)象,通過(guò)虛構(gòu)上述公司規(guī)模,以綠色生態(tài)旅游、年息18%至24%的高回報(bào)率并獲得股權(quán)等方式向老年人宣傳投資,共騙取255名被害人的投資款993.6萬(wàn)元,實(shí)際造成被害人經(jīng)濟(jì)損失908.6萬(wàn)元。卓某某等人收到集資款后,攜款潛逃。

       2、裁判結(jié)果

       梅州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為,被告人卓某某等人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,非法向社會(huì)公開(kāi)募集資金,其行為均已構(gòu)成集資詐騙罪。在共同犯罪中,卓某某系起組織、策劃作用的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰;其他四名被告人系從犯。故以集資詐騙罪判處卓某某有期徒刑十五年,并處罰金,剝奪政治權(quán)利四年;其余四名被告人分別判處有期徒刑四年六個(gè)月至三年,并處罰金;追繳犯罪所得退賠各被害人。廣東省高級(jí)人民法院二審裁定維持原判。

       3、典型意義

       本案系面向老年群眾實(shí)施的集資詐騙犯罪案件,犯罪分子利用老年人辨別、防范意識(shí)較弱的特點(diǎn),通過(guò)虛構(gòu)生態(tài)旅游項(xiàng)目,許以高額回報(bào),引誘老年人參與投資,給眾多老年人造成重大經(jīng)濟(jì)損失,社會(huì)影響惡劣。人民法院依法嚴(yán)懲涉案犯罪分子,彰顯依法從嚴(yán)打擊養(yǎng)老集資詐騙犯罪、最大限度保障老年人合法權(quán)益的堅(jiān)定決心和態(tài)度。

嚴(yán)厲打擊假借代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)詐騙犯罪

——何某某詐騙案

       1、基本案情

       2016年5月至2019年8月期間,被告人何某某伙同他人謊稱可以代為購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn),收取被害人楊某某4.5萬(wàn)元代辦社保費(fèi)用,并讓楊某某陸續(xù)介紹多名親友找何某某代辦社保。通過(guò)上述方式共詐騙48名被害人170.4萬(wàn)元,其中132.8萬(wàn)元被何某某用于個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)及日常開(kāi)支。

       2、裁判結(jié)果

       陽(yáng)江市江城區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為,被告人何某某無(wú)視國(guó)家法律,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。何某某多次詐騙老年人財(cái)物,酌情從嚴(yán)懲處。何某某自愿如實(shí)供述自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,可以從寬處理。故以詐騙罪判處何某某有期徒刑十一年,并處罰金;責(zé)令何某某向被害人退賠所有詐騙所得金額。

       3、典型意義

       犯罪分子利用老年人重視養(yǎng)老保險(xiǎn)、急切補(bǔ)辦社保手續(xù)的特點(diǎn),假借代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)名義,使用購(gòu)買假證件、每月給被害人轉(zhuǎn)賬等手段,精心設(shè)計(jì)養(yǎng)老騙局,多次詐騙老年人財(cái)物,不僅給老年人造成重大經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重影響老年人身心健康。人民法院依法嚴(yán)厲打擊假借代辦養(yǎng)老保險(xiǎn)詐騙犯罪,以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)好老年人合法權(quán)益。

依法懲處涉老年人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪

——陳某某等詐騙案

       1、基本案情

       2018年12月,陳某某伙同他人設(shè)置辦公地點(diǎn),利用互聯(lián)網(wǎng)代理“高盛融資融券”配資炒股平臺(tái),通過(guò)虛構(gòu)多個(gè)身份在微信群中造勢(shì),扮演直播老師助理發(fā)布股市利好消息、發(fā)送直播鏈接等方式,宣傳該平臺(tái)具有融資融券、場(chǎng)外配資等功能,以高額回報(bào)引誘客戶在該平臺(tái)開(kāi)戶投入資金“免費(fèi)炒股”,騙取老年被害人馮某某79.8萬(wàn)元后潛逃。

       2、裁判結(jié)果

       江門市蓬江區(qū)人民法院一審認(rèn)為,陳某某伙同他人,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式,詐騙他人財(cái)物數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。陳某某具有從犯、自首情節(jié),應(yīng)予減輕處罰;其以老年人為詐騙對(duì)象實(shí)施犯罪,且案發(fā)后未追回任何財(cái)產(chǎn)損失,酌情從重處罰。故以詐騙罪判處陳某某有期徒刑八年,并處罰金;責(zé)令陳某某退賠馮某某損失。江門市中級(jí)人民法院二審裁定維持原判。

       3、典型意義

       犯罪分子利用老年人網(wǎng)絡(luò)知識(shí)不足、辨識(shí)能力不強(qiáng)等特點(diǎn),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)虛構(gòu)身份,宣傳高額回報(bào),誘導(dǎo)老年人往陷阱平臺(tái)注資“免費(fèi)炒股”,最終導(dǎo)致被害人畢生積蓄被騙殆盡。人民法院根據(jù)被告人參與的犯罪數(shù)額、作用大小、歸案后認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)作出判決,彰顯人民法院依法嚴(yán)懲利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)App等設(shè)置套路,誘騙老年人投資的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,切實(shí)保障老年人合法權(quán)益。

嚴(yán)懲假借高價(jià)拍賣藏品詐騙老年人犯罪

——廖某某合同詐騙案

       1、基本案情

       被告人廖某某于2017年、2019年在珠海市香洲區(qū)先后成立億緣公司、萬(wàn)商公司,通過(guò)租賃高檔寫字樓作為辦公場(chǎng)所、編寫“話術(shù)”教材、電話推銷等方式吸引多名老年人攜藏品至公司委托拍賣;并虛構(gòu)公司擁有高端消費(fèi)客戶群、高成交率、將藏品送往境內(nèi)外展覽拍賣會(huì)等事實(shí),安排員工互相充當(dāng)所謂“資深鑒定師”,惡意高估藏品價(jià)值,通過(guò)簽訂委托合同,以委托展覽服務(wù)費(fèi)為名向多名被害人收取高額費(fèi)用,先后騙取32名老年人及其他被害人財(cái)產(chǎn)共計(jì)639.8萬(wàn)元。

       2、裁判結(jié)果

       珠海市香洲區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為,被告人廖某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。廖某某具有自首情節(jié)。故以合同詐騙罪判處廖某某有期徒刑十二年,并處罰金;責(zé)令其退賠被害人損失。

       3、典型意義

       老年人大多不具備鑒別收藏品價(jià)值的專業(yè)知識(shí),也不了解拍賣行業(yè)的相關(guān)規(guī)則,容易成為拍賣詐騙犯罪的侵害對(duì)象。本案被告人通過(guò)租賃高檔辦公場(chǎng)所、虛構(gòu)事實(shí)等方式獲取老年人信任后,以拍賣之名行詐騙之實(shí),致使老年人遭受重大經(jīng)濟(jì)損失,依法受到法律嚴(yán)厲制裁,彰顯了人民法院嚴(yán)厲打擊假借拍賣藏品詐騙老年人行為、大力維護(hù)老年人合法權(quán)益的堅(jiān)定決心。

準(zhǔn)確認(rèn)定養(yǎng)老保健品領(lǐng)域涉詐套路

——楊某某與某藥業(yè)公司等買賣合同糾紛案

       1、基本案情

       2016年10月至2017年5月期間,年近七旬的楊某某去聽(tīng)健康咨詢講座,某藥業(yè)公司工作人員以談心交友、請(qǐng)吃飯、帶其體檢、組織學(xué)習(xí)考試、頒發(fā)榮譽(yù)證書、發(fā)放獎(jiǎng)品等方式,夸保健品治療功效,宣稱銀杏葉口服液、伊格納羅植物酵素、腦聰、癬立康等產(chǎn)品能夠治療中風(fēng)、牛皮癬、夜尿多等疾病,誘騙楊某某多次向某藥業(yè)公司和某保健食品公司購(gòu)買保健品及保健服務(wù)。經(jīng)查,上述保健品和服務(wù)存在部分未實(shí)際提供產(chǎn)品或服務(wù)、經(jīng)銷商被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、無(wú)法提供供貨商資料及檢驗(yàn)合格證明等情況。楊某某多次要求某藥業(yè)公司、某保健食品公司退款無(wú)果,遂訴至法院,請(qǐng)求判令兩公司退還貨款9.2萬(wàn)元等。

       2、裁判結(jié)果

       珠海市香洲區(qū)人民法院一審認(rèn)為,某藥業(yè)公司和某保健食品公司存在以談心交友、講課、請(qǐng)吃飯、組織學(xué)習(xí)考試、夸大治療功效等不當(dāng)銷售方式,誘騙楊某某違背真實(shí)意愿購(gòu)買保健品及保健服務(wù)等情況,部分產(chǎn)品無(wú)法證實(shí)合法來(lái)源,導(dǎo)致楊某某合同目的不能實(shí)現(xiàn)。楊某某要求兩公司退還貨款,實(shí)為要求解除雙方買賣合同,結(jié)合雙方證據(jù)及行政管理部門的執(zhí)法記錄等,應(yīng)認(rèn)定雙方買賣合同解除。故判決兩公司向楊某某退還貨款7萬(wàn)元。珠海市中級(jí)人民法院二審判決維持原判。

       3、典型意義

       經(jīng)營(yíng)者為牟取非法利益,抓住老年人群體特殊的生理、心理特點(diǎn),假借免費(fèi)體檢、專家義診、談心交友、健康咨詢講座等方式,夸大保健品治療功效,設(shè)置消費(fèi)陷阱,誘騙老年人高價(jià)購(gòu)買保健品和保健服務(wù),甚至銷售偽劣產(chǎn)品,對(duì)老年人身心健康造成嚴(yán)重傷害。人民法院全面查清案件事實(shí),準(zhǔn)確揭露保健品領(lǐng)域涉詐套路,依法判決不法經(jīng)營(yíng)者向老年人返還貨款,切實(shí)保障老年人合法權(quán)益。


來(lái)源: 法治日?qǐng)?bào)法治網(wǎng)

轉(zhuǎn)自:光明網(wǎng)


相關(guān)附件:

掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè)