一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2019年9月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連山縣、連州市和連南縣。2019年1-9月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的連南縣、連山縣和連州市。
表1 2019年9月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 | |||
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | ||||||
連山縣 | 7 | 14 | 40 | 28 | 1.0 | 149 | 100.0% | 3.02 | 1 |
連州市 | 8 | 17 | 44 | 26 | 1.0 | 160 | 89.7% | 3.17 | 2 |
連南縣 | 8 | 13 | 44 | 30 | 1.0 | 171 | 86.7% | 3.26 | 3 |
清新區(qū) | 8 | 21 | 52 | 26 | 0.8 | 158 | 90.0% | 3.32 | 4 |
陽山縣 | 8 | 15 | 53 | 30 | 1.0 | 154 | 100.0% | 3.34 | 5 |
英德市 | 18 | 21 | 38 | 25 | 1.2 | 176 | 76.7% | 3.47 | 6 |
佛岡縣 | 14 | 24 | 45 | 30 | 1.1 | 181 | 70.0% | 3.74 | 7 |
清城區(qū) | 10 | 26 | 59 | 29 | 0.9 | 175 | 70.0% | 3.80 | 8 |
全市 | 10 | 19 | 47 | 28 | 1.0 | 166 | 85.0% | 3.39 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — | — |
備注：2019年全市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2019年1~9月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
地區(qū) | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 達(dá)標(biāo)率 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 | |||
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | ||||||
連南縣 | 5 | 12 | 32 | 21 | 1.1 | 100 | 97.0% | 2.34 | 1 |
連山縣 | 7 | 12 | 29 | 21 | 1.2 | 100 | 99.3% | 2.35 | 2 |
連州市 | 9 | 15 | 34 | 21 | 1.4 | 114 | 97.0% | 2.68 | 3 |
陽山縣 | 6 | 15 | 37 | 24 | 1.4 | 106 | 98.9% | 2.71 | 4 |
佛岡縣 | 9 | 20 | 36 | 26 | 1.2 | 127 | 95.6% | 2.99 | 5 |
清新區(qū) | 10 | 26 | 45 | 25 | 1.1 | 139 | 97.1% | 3.32 | 6 |
清城區(qū) | 8 | 25 | 46 | 27 | 1.3 | 142 | 94.1% | 3.39 | 7 |
英德市 | 18 | 24 | 39 | 27 | 1.4 | 134 | 92.9% | 3.42 | 8 |
全市 | 9 | 19 | 37 | 24 | 1.3 | 120 | 96.5% | 2.90 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4 | 160 | — | — | — |
備注：2019年全市環(huán)境空氣監(jiān)測數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
我市現(xiàn)有七星崗、石角（界牌）、石尾、西牛等4個(gè)國考斷面；大站、黎溪、大燕河水車頭等15個(gè)省考斷面。
2019年9月國（?。┛紨嗝孢_(dá)標(biāo)率完成情況：按照我市自測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15個(gè)國（?。┛紨嗝嬷?，水質(zhì)優(yōu)良率（Ⅰ～Ⅲ類）為86.7%（13個(gè)），Ⅳ類占13.3%（1個(gè)，大燕河水車頭），Ⅴ類占13.3%（1個(gè)，漫水河黃坎橋）。
2019年9月水質(zhì)情況：按照我市自測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15個(gè)國（省）考斷面均滿足國家（?。┧廴痉乐慰己四繕?biāo)要求。
2019年1-9月水質(zhì)情況：按照我市自測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，清新區(qū)、英德市水環(huán)境質(zhì)量考核不達(dá)標(biāo)，15個(gè)國（?。┛紨嗝嬷校狱S坎橋、滃江大站斷面達(dá)不到年度考核目標(biāo)。
表3 2019年9月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣（市、區(qū)） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2019年9月水質(zhì)情況 | 2019年1~9月水質(zhì)情況 | ||||
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | |||||
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | |||
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | ||
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | 劣Ⅴ類 | 氨氮、總磷 | 不達(dá)標(biāo) | |||
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | ||
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | |||
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | 氨氮 | 不達(dá)標(biāo) | ||
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | ||
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
