一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2019年7月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連山縣、連南縣和連州市。2019年1－7月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的連南縣、連山縣和陽山縣。
表1 2019年7月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 | |||
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | ||||||
連山縣 | 7 | 8 | 21 | 13 | 0.8 | 78 | 100.0% | 1.68 | 1 |
連南縣 | 4 | 9 | 24 | 12 | 1.0 | 73 | 100.0% | 1.68 | 2 |
連州市 | 8 | 10 | 28 | 14 | 0.8 | 84 | 100.0% | 1.90 | 3 |
陽山縣 | 6 | 13 | 31 | 17 | 1.0 | 90 | 100.0% | 2.16 | 4 |
英德市 | 14 | 17 | 24 | 16 | 0.8 | 121 | 100.0% | 2.41 | 5 |
佛岡縣 | 7 | 16 | 32 | 19 | 0.8 | 118 | 100.0% | 2.46 | 6 |
清新區(qū) | 9 | 24 | 39 | 20 | 0.6 | 111 | 100.0% | 2.72 | 7 |
清城區(qū) | 8 | 22 | 39 | 20 | 0.8 | 128 | 100.0% | 2.81 | 8 |
全市 | 8 | 15 | 30 | 16 | 0.8 | 100 | 100.0% | 2.23 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | - | - | - |
備注：2019年7月全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2019年1~7月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
地區(qū) | 平均濃度（μg/m3） | CO第95百分位數(shù)（mg/m3） | O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） | 達(dá)標(biāo)率 | 綜合質(zhì)量指數(shù) | 綜指排名 | |||
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 | ||||||
連南縣 | 4 | 12 | 30 | 20 | 1.1 | 67 | 98.1% | 2.07 | 1 |
連山縣 | 6 | 12 | 28 | 20 | 1.2 | 90 | 99.1% | 2.23 | 2 |
陽山縣 | 5 | 15 | 35 | 23 | 1.4 | 88 | 98.6% | 2.52 | 3 |
連州市 | 9 | 15 | 32 | 21 | 1.4 | 97 | 97.6% | 2.55 | 4 |
佛岡縣 | 8 | 22 | 35 | 26 | 1.2 | 115 | 98.6% | 2.94 | 5 |
清新區(qū) | 11 | 27 | 44 | 25 | 1.1 | 111 | 98.6% | 3.17 | 6 |
清城區(qū) | 8 | 26 | 44 | 28 | 1.3 | 127 | 97.6% | 3.32 | 7 |
英德市 | 19 | 25 | 41 | 29 | 1.4 | 112 | 94.7% | 3.41 | 8 |
全市 | 9 | 19 | 36 | 24 | 1.3 | 101 | 97.9% | 2.78 | — |
標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | - | - | - |
備注：2019年1~7月全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
我市現(xiàn)有七星崗、石角（界牌）、石尾、西牛等4個(gè)國考斷面；大站、黎溪、大燕河水車頭等15個(gè)省考斷面。
2019年7月國（?。┛紨嗝孢_(dá)標(biāo)率完成情況：按照我市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15個(gè)國（?。┛紨嗝嬷?，水質(zhì)優(yōu)良率（Ⅰ～Ⅲ類）為86.7%（13個(gè)），Ⅳ類占6.7%（1個(gè)，大燕河水車頭），Ⅴ類占6.7%（1個(gè)，漫水河黃坎橋）。
2019年7月水質(zhì)情況：按照我市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15個(gè)國（?。┛紨嗝婢鶟M足國家（?。┧廴痉乐慰己四繕?biāo)要求。
2019年1~7月水質(zhì)情況：按照我市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，清新區(qū)、英德市水環(huán)境質(zhì)量考核不達(dá)標(biāo)，15個(gè)國（省）考斷面中，漫水河黃坎橋、滃江大站斷面達(dá)不到年度考核目標(biāo)。
表3 2019年7月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣（市、區(qū)） | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2019年7月水質(zhì)情況 | 2019年1~7月水質(zhì)情況 | ||||
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | |||||
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | |||
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | ||
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | 劣Ⅴ類 | 氨氮、總磷 | 不達(dá)標(biāo) | |||
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | ||
3 | 英德市 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | |||
滃江 | 大站 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | 氨氮 | 不達(dá)標(biāo) | ||
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | ||
4 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
