【基本案情】

       2019年5月15日，寧某飛與朱某明駕車前往陸豐市向李某英購買氯胺酮，因氯胺酮價(jià)格過高，最終李某英以24萬元販賣2000克甲基苯丙胺（冰毒）給寧某飛。

       2019年5月23日，寧某飛與朱某明、胡某駕車前往陸豐市向李某英購買氯胺酮，因氯胺酮沒貨，最終李某英以24萬元販賣2000克甲基苯丙胺（冰毒）給寧某飛。公安機(jī)關(guān)于2019年8月14日在河源市龍川縣抓獲李某英。

       李某英因犯販賣毒品罪，于2014年7月31日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2015年12月10日刑滿釋放。

【裁判結(jié)果】

       清遠(yuǎn)中院經(jīng)審理認(rèn)為，李某英違反國(guó)家毒品管制法規(guī)，販賣毒品，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，且毒品數(shù)量大。李某英曾因販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的販賣毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。法院根據(jù)李某英的犯罪事實(shí)，考慮相關(guān)量刑情節(jié)，遂對(duì)其判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

【典型意義】

       面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的毒品犯罪形勢(shì)，人民法院充分發(fā)揮刑事審判職能，進(jìn)一步突出打擊重點(diǎn)，對(duì)走私、制造毒品和大宗販賣毒品等源頭性犯罪，堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處。本案中李某英涉案毒品數(shù)量大，社會(huì)危害性大，且李某英因販賣毒品罪被判過刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯販賣毒品罪，屬累犯和毒品再犯，依法予以從重處罰。人民法院對(duì)李某英判處死刑，體現(xiàn)了對(duì)大宗毒品犯罪堅(jiān)決依法嚴(yán)懲的決心。

【基本案情】

       1999年6月至2005年8月期間，被告人屈某良伙同他人在廣州市番禺區(qū)、廣東省陽山縣等地制造毒品甲基苯丙胺合計(jì)1300多千克。被告人屈某良被抓獲后，公安機(jī)關(guān)扣押了其名下的房產(chǎn)、汽車等財(cái)物。案件審理期間，屈某良因病死亡。

【裁判結(jié)果】

       清遠(yuǎn)中院經(jīng)審理認(rèn)為，本案有證據(jù)證明屈某良實(shí)施了毒品犯罪，并使用違法所得購置了房產(chǎn)、車輛等財(cái)物，檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)沒收的部分財(cái)產(chǎn)屬于屈某良的違法所得，依法應(yīng)當(dāng)適用違法所得沒收程序裁定沒收，遂作出上述裁定。

【典型意義】

       對(duì)死亡、逃匿犯罪嫌疑人、被告人的違法所得進(jìn)行沒收，是新修訂刑訴法增設(shè)的一項(xiàng)特別程序。該程序主要解決犯罪嫌疑人、被告人因逃匿、死亡導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)對(duì)涉案贓款贓物無法追繳的難題。本案中屈某良雖在法院審理期間因病死亡，但其百萬違法所得仍依法被沒收，對(duì)在打擊毒品犯罪中，及時(shí)追繳犯罪分子違法所得、打擊重大犯罪、保護(hù)國(guó)家利益具有重要意義。

【基本案情】

       2020年8月至2021年6月，朱某錚明知大麻系國(guó)家管制毒品，仍通過微信向境外的Calvin 購買大麻煙（經(jīng)鑒定，檢出四氫大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分）3次共105.82克、向公孫CHiLL購買“紅眼皇后”（經(jīng)鑒定，檢出ADB-BUTINACA成分，即合成大麻素)2次共22.35克，并采用寄遞方式偽裝成“祈福平安香”走私入境。

【裁判結(jié)果】

       佛岡法院經(jīng)審理認(rèn)為，朱某錚走私購買大麻煙用于吸食，其行為已構(gòu)成走私毒品罪。對(duì)朱某錚以走私毒品罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元。

【典型意義】

       隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和物流業(yè)的發(fā)展，作為內(nèi)陸地區(qū)的清遠(yuǎn)也出現(xiàn)犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)、物流向境外購買毒品。本案系一起犯罪分子使用“互聯(lián)網(wǎng)+轉(zhuǎn)賬支付+物流寄遞”手段走私大麻的典型案件，我國(guó)刑法明確規(guī)定大麻屬于毒品，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)追究刑事責(zé)任。

【基本案情】

       2020年12月至2021年1月期間，謝某康先后六次向陸某華販賣“K粉”共1.2克。

【裁判結(jié)果】

       清城法院經(jīng)審理認(rèn)為，謝某康違反毒品管制規(guī)定，多次少量販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，遂依法對(duì)其判處有期徒刑四年，并處罰金人民一萬元。

【典型意義】

       本案系零包販賣毒品的典型案例。零包販毒是毒品犯罪的終端環(huán)節(jié)，使毒品直接流入社會(huì)到吸食者手中，社會(huì)危害性不容忽視。對(duì)于零包販賣毒品，必須堅(jiān)決依法嚴(yán)厲打擊。

【基本案情】

        2021年11月初的一天，歐陽某靈與林某立、鄧某定3人在吃過晚飯后，協(xié)商共同出資購買毒品氯胺酮來吸食。拿到毒品后，三人駕車去到了連州市某地，在歐陽某靈駕駛的小轎車上吸食了購買來的毒品氯胺酮。期間，歐陽某杰通過電話聯(lián)系歐陽某靈等人后，也來到歐陽某靈車上，同歐陽某靈等人一起吸食毒品氯胺酮。

【裁判結(jié)果】

       連南法院經(jīng)審理后認(rèn)為，歐陽某靈在其小轎車內(nèi)容留多人吸食毒品氯胺酮，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，遂依法對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

【典型意義】

       毒品犯罪不僅包括制造、走私、販賣、運(yùn)輸、非法持有毒品，還包括為他人吸食、注射毒品提供場(chǎng)所，而該場(chǎng)所不僅包括固定居所（房屋、酒店房間、出租屋、KTV包間等），還包括所屬車輛、船只等。本案系典型的車內(nèi)容留他人吸毒的案例，具有一定的隱蔽性和方便性，同時(shí)造成毒品迅速流通、蠶食，具有極大的社會(huì)危害性。