江西男子陳某與妻子余某結(jié)婚16年
發(fā)現(xiàn)妻子疑似出軌
陳某先后對(duì)3個(gè)孩子進(jìn)行了親子鑒定
鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn)
3個(gè)孩子都不是自己親生的
“我結(jié)婚16年呀,沒有一個(gè)是我的孩子。”陳某崩潰表示?!?/span> 妻子余某則回應(yīng)稱:“我沒有覺得我出軌,我不認(rèn)為我出軌,小孩叫他爸爸叫了十幾年,他都能做出這種事情(親子鑒定)來(lái),他跟畜生有什么區(qū)別,血緣關(guān)系那么重要嗎?別人沒有生的不是照樣抱養(yǎng)嗎?我跟他十幾年,為什么他生不了?為什么不從自身考慮一下呢?” 目前,陳某已經(jīng)向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚。 那么,他是否可以要求獲得相應(yīng)賠償? 律師說(shuō) 在男方已經(jīng)有親子鑒定結(jié)果的情況下,如果女方拒絕做親子鑒定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果,法院會(huì)傾向于認(rèn)定男方已經(jīng)完成舉證責(zé)任,應(yīng)依法推定男方和三個(gè)孩子不存在親生父子關(guān)系。女方生育非男方親生子女,在婚姻中具有過(guò)錯(cuò),屬于過(guò)錯(cuò)方。男方可以主張已經(jīng)花費(fèi)到子女身上的撫養(yǎng)費(fèi),并主張賠償精神損失。同時(shí),分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),可以根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則,對(duì)男方作出比較有利的財(cái)產(chǎn)分割。 極少數(shù)情況下,法院會(huì)從保護(hù)婦女兒童的角度出發(fā),對(duì)未經(jīng)男女雙方同意以及未考慮孩子意見,單方所作的親子鑒定結(jié)果不采信。如果是這樣,男方就沒有證據(jù)證明子女非親生,沒辦法完成舉證,也無(wú)法主張賠償。不過(guò),當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,法院可以推定,請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。 另外,值得注意的是,支持撫養(yǎng)費(fèi)一般是通過(guò)單獨(dú)的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛或侵權(quán)責(zé)任糾紛或不當(dāng)?shù)美V訟解決,而非離婚訴訟解決。 普法時(shí)間 《民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò),這一條款的增設(shè)使法院在處理離婚案件時(shí),針對(duì)一方過(guò)錯(cuò)情形的具體程度,可以直接適用該條款判決過(guò)錯(cuò)方向無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付損害賠償金。 文章來(lái)源:上游新聞 轉(zhuǎn)自:廣東普法