為增強(qiáng)行政決策的科學(xué)性、民主性,切實保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),根據(jù)《重大行政決策程序暫行條例》、《廣東省重大行政決策聽證規(guī)定》和《清遠(yuǎn)市重大行政決策聽證規(guī)定》等有關(guān)要求,清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局于2020年8月28日舉行了《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》的聽證會,聽取社會各方面的意見和建議?,F(xiàn)將聽證會的情況報告如下:
清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局于2020年6月9日在清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局官方門戶網(wǎng)站向社會發(fā)布關(guān)于舉行《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》(原方案名稱為《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》)聽證會的公告,于2020年8月7日在清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局官方門戶網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》聽證會參加人員名單的公告,向社會公開了聽證會有關(guān)事項并公示了聽證參加人員名單。
2020年8月28日上午9時,清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局在清遠(yuǎn)市清城區(qū)新城鹿鳴路市水利局大樓8樓會議室組織召開了《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》聽證會。會議由清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境保護(hù)局水生態(tài)環(huán)境科副科長黃艷婷主持,清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局水生態(tài)環(huán)境科科長楊山河出席會議,其他出席人員包括:聽證陳述人1名、聽證記錄人1名、聽證代表參加人14名。聽證代表鐘天明和張永剛當(dāng)天因個人特殊原因,未出席聽證會。聽證會嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定和要求組織開展,本次聽證會結(jié)果有效。
清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局于2020年6月9日在清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局官方門戶網(wǎng)站向社會發(fā)布關(guān)于舉行《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》聽證會的公告,公開了具體報名方式。截至參會報名截止時間,無自愿報名參加的人員,清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局委托各縣(市、區(qū))人民政府、市直有關(guān)部門邀請代表參加聽證會,并通過郵箱、電話等方式報名。本次聽證參加人從以上自愿報名的參會代表中產(chǎn)生。
經(jīng)充分考慮聽證事項的性質(zhì)、復(fù)雜程度以及影響范圍,按照廣泛性和代表性原則,研究確定了16名聽證代表,具體包括人大代表1名、法律工作者代表1名、政協(xié)代表1名、環(huán)保專家代表1名、政府機(jī)構(gòu)代表4名、市民代表8名。確定的聽證參加人員人數(shù)符合聽證條件,所有聽證代表名單已于2020年8月7日在清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局官方門戶網(wǎng)站進(jìn)行公示。聽證會當(dāng)天,2名聽證代表鐘天明和張永剛當(dāng)天因個人特殊原因,未出席聽證會,其余14名聽證代表均到會出席聽證會。
根據(jù)聽證會現(xiàn)場情況,各方代表不存在爭論較大的問題,全部代表均表示贊同《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》。根據(jù)各聽證參加人在聽證會上提出的意見情況,歸納梳理的主要意見和建議如下:
(一)建議加強(qiáng)對擬劃定保護(hù)區(qū)集雨范圍內(nèi)及周邊的污染源調(diào)查;
?。ǘ┩晟票Wo(hù)區(qū)劃定后的管理措施,做好監(jiān)測及周邊風(fēng)險源管理;
?。ㄈM劃定方案中部分區(qū)縣涉及較少,建議在報告中說明相關(guān)原因;
(四)本方案作為重大行政決策,建議提交市政府常務(wù)會議審議;
?。ㄎ澹┎糠诛嬘盟吹夭辉谶h(yuǎn)期規(guī)劃中,本次方案仍對其劃定,請說明原因;
(六)陽山縣和佛岡縣在征求意見階段提的建議未采納,建議細(xì)化未采納原因說明;
?。ㄆ撸┫嚓P(guān)法律法規(guī)已失效,建議對法律法規(guī)等依據(jù)進(jìn)行規(guī)范引用;
(八)建議補(bǔ)充保護(hù)區(qū)劃定后相關(guān)保護(hù)工程措施的經(jīng)濟(jì)預(yù)算說明并明確劃定后相關(guān)管理要求;
(九)建議加強(qiáng)劃定后的信息公開以及成果共享;
(十)建議細(xì)化說明水渠,管道等水源輸送通道是否列入飲用水水源保護(hù)區(qū)范圍;
(十一)建議考慮對鄉(xiāng)鎮(zhèn)小型水廠的取水點進(jìn)行相應(yīng)保護(hù)。
對于聽證代表提出的意見與關(guān)注點,聽證陳述人、聽證主持人及清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局給予了細(xì)致的回應(yīng)說明,聽證代表均對《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》持贊成態(tài)度。對聽證代表提出的有關(guān)意見和建議回應(yīng)的主要情況如下:
?。ㄒ唬┽槍澏ūWo(hù)區(qū)集雨范圍內(nèi)及周邊的污染源調(diào)查問題:保護(hù)區(qū)一旦劃定,將按照相關(guān)法律法規(guī)要求對保護(hù)區(qū)進(jìn)行管理,相關(guān)污染源調(diào)查方案報告已進(jìn)行了相應(yīng)描述,本次為鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分,周邊污染源相對較少。
?。ǘ┽槍ν晟票Wo(hù)區(qū)劃定后的管理措施的問題:保護(hù)區(qū)一旦劃定,將按照相關(guān)法律法規(guī)要求對保護(hù)區(qū)進(jìn)行管理。
(三)針對擬劃定方案中部分區(qū)縣涉及較少的問題:本次是鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分,在2018年有進(jìn)行集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分,部分區(qū)縣已在以往的劃定和調(diào)整中進(jìn)行了完善;
?。ㄋ模┽槍μ峤皇姓?wù)會議審議問題:后續(xù)會按照重大行政決策管理要求做好相關(guān)程序工作。
?。ㄎ澹┽槍Σ糠诛嬘盟吹夭辉谶h(yuǎn)期規(guī)劃中,本次方案仍對其劃定的問題:在近期內(nèi)仍作為飲用水水源的,就需要按照規(guī)范要求進(jìn)行劃定飲用水水源保護(hù)區(qū),近期主要是指今年內(nèi),待該取水點不再使用的時候,再按照相關(guān)管理要求進(jìn)行核銷,對此市政府專門召開了協(xié)調(diào)會,本次劃定根據(jù)市政府協(xié)調(diào)會要求進(jìn)行落實。
?。┽槍﹃柹娇h和佛岡縣在征求意見階段提的建議未采納問題:現(xiàn)場調(diào)查到陽山縣的提議中,飲用水水源主要為季節(jié)性用水,與本次劃分標(biāo)準(zhǔn)存在不相符,故未列入;對于佛岡縣的提議,本次為對已有劃定保護(hù)區(qū)存在與實際不相符的進(jìn)行校正和調(diào)整,不是按照本次標(biāo)準(zhǔn)的新劃定,故對其進(jìn)行調(diào)整。
?。ㄆ撸┽槍ο嚓P(guān)法律法規(guī)已失效,建議對法律法規(guī)等依據(jù)進(jìn)行規(guī)范引用問題:后續(xù)編制單位對此進(jìn)行修改完善。
?。ò耍┽槍ㄗh補(bǔ)充保護(hù)區(qū)劃定后相關(guān)保護(hù)工程措施的經(jīng)濟(jì)預(yù)算說明并明確劃定后相關(guān)管理要求的問題:本次工作重點為劃定保護(hù)區(qū),工程措施方面為簡單分析,深度要求上暫不要求對工程措施的經(jīng)濟(jì)預(yù)算進(jìn)行詳細(xì)分析,后續(xù)要開展工程前會進(jìn)一步分析論證;劃定后相關(guān)管理嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)要求落實。
?。ň牛┽槍訌?qiáng)劃定后的信息公開以及成果共享的問題:方案通過后會按照要求進(jìn)行信息公開和成果共享。
?。ㄊ┽槍λ艿赖人摧斔屯ǖ朗欠窳腥腼嬘盟幢Wo(hù)區(qū)范圍的問題:若水渠、管道等水源輸送通道是直接暴露與外環(huán)境的情況下則需要列入。外界的水或污染物難以對水渠、管道等水源輸送通道產(chǎn)生影響的情況下則不對其列為飲用水水源保護(hù)區(qū)。
?。ㄊ唬┽槍︵l(xiāng)鎮(zhèn)小型水廠的取水點進(jìn)行相應(yīng)保護(hù)的問題:本次方案的對象主要為鄉(xiāng)鎮(zhèn)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū),以千噸萬人為標(biāo)準(zhǔn),不符合標(biāo)準(zhǔn)的暫不列入。
五、聽證結(jié)論
《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》已通過廣東省環(huán)境技術(shù)中心組織的專家審查會,報告符合國家和省、市相關(guān)法律法規(guī)以及規(guī)劃要求,劃分飲用水水源保護(hù)區(qū)的論證合理,劃分方案總體符合國家和地方相關(guān)法律法規(guī)以及規(guī)劃要求,在保障供水安全和水質(zhì)目標(biāo)的前提下,與水體功能及客觀實際基本相符,劃分方案總體可行。會議上聽證代表一致贊成《清遠(yuǎn)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方案》,現(xiàn)場形成聽證筆錄并由所有參會人簽字,以便呈報上級部門決策參考。
特此公告。
清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局
2020年9月1日