原國(guó)務(wù)院參事、國(guó)家產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)專家委員會(huì)副主任 張綱

　　2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江考察調(diào)研時(shí)提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念。培育、壯大新質(zhì)生產(chǎn)力，是新時(shí)代推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，是以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要舉措。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，加快建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)，需要深刻領(lǐng)悟這一創(chuàng)新理論，聯(lián)系實(shí)際精準(zhǔn)發(fā)力。

　　一、新質(zhì)生產(chǎn)力是指導(dǎo)高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新理論

　　為什么提出新質(zhì)生產(chǎn)力？如何認(rèn)識(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代意義？怎樣培育、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力？這些問(wèn)題都需要放在中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)階段加以認(rèn)識(shí)。

　　習(xí)近平總書(shū)記曾深刻指出，“上世紀(jì)六十年代以來(lái)，全球一百多個(gè)中等收入經(jīng)濟(jì)體中只有十幾個(gè)成功進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體。那些取得成功的國(guó)家，就是在經(jīng)歷高速增長(zhǎng)階段后實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展從量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)的提高。那些徘徊不前甚至倒退的國(guó)家，就是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這種根本性轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)螺旋式上升的過(guò)程，上升不是線性的，量積累到一定階段，必須轉(zhuǎn)向質(zhì)的提升，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要遵循這一規(guī)律”。中國(guó)正處于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、提質(zhì)增效，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體邁向價(jià)值鏈中高端的關(guān)鍵階段，高質(zhì)量發(fā)展是必由之路，是新時(shí)代的硬道理。

　　高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來(lái)指導(dǎo)，而新質(zhì)生產(chǎn)力理論來(lái)自于創(chuàng)新實(shí)踐?；仡欀袊?guó)近些年來(lái)改革發(fā)展的歷程，堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、推進(jìn)質(zhì)量提升始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。黨的十八大報(bào)告提出，科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，同時(shí)指出把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來(lái)。黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐，要把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步明確，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，加快建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)?，F(xiàn)階段，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成，并展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力，需要從理論上進(jìn)行總結(jié)、概括并用以指導(dǎo)新的發(fā)展實(shí)踐，新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)新概念應(yīng)運(yùn)而生。

　　今年1月，中共中央政治局就扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行的第十一次集體學(xué)習(xí)中對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力作出進(jìn)一步闡釋，“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力”。

　　筆者理解，新質(zhì)生產(chǎn)力是一種全新的生產(chǎn)力形態(tài)，是通過(guò)科技進(jìn)步、智力資源、要素優(yōu)化配置等因素驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式的變革，強(qiáng)調(diào)的不僅是數(shù)量、速度，更關(guān)注質(zhì)量、效率，突出了創(chuàng)新和質(zhì)優(yōu)對(duì)于先進(jìn)生產(chǎn)力形成的核心作用。我們要全面理解新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵，準(zhǔn)確把握新質(zhì)生產(chǎn)力的要義，以新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新理論指導(dǎo)高質(zhì)量發(fā)展。

　　二、新質(zhì)生產(chǎn)力理論強(qiáng)調(diào)“新”與“質(zhì)”的融合

　　創(chuàng)新和質(zhì)量是新質(zhì)生產(chǎn)力的一體兩翼，它們緊密聯(lián)系，但功能不同。創(chuàng)新催生技術(shù)、管理、方法、模式的顛覆性變革，主要解決的是“0-1”的突破，注入的是源動(dòng)力；質(zhì)量追求可靠性、一致性、穩(wěn)定性、精準(zhǔn)性，主要解決的是“1-N”問(wèn)題，產(chǎn)生的是競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新與質(zhì)量緊密聯(lián)系，互為依存，但是應(yīng)當(dāng)明確：創(chuàng)新不等于質(zhì)量，高技術(shù)不等于高質(zhì)量。在我國(guó)，既有多個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高端突破，又存在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中大量中低端現(xiàn)象。為什么我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體附加值不高？這個(gè)現(xiàn)象給我們的啟發(fā)是：創(chuàng)新與質(zhì)量需要相輔相成、相互促進(jìn)，才能構(gòu)成先進(jìn)的、可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)力。清華大學(xué)質(zhì)量與可靠性研究院的研究表明，如果縱坐標(biāo)是創(chuàng)新能力，橫坐標(biāo)是質(zhì)量水平，那么它所覆蓋的面積積分則反映生產(chǎn)力水平。因此，創(chuàng)新和質(zhì)量不能割裂開(kāi)來(lái)，要“兩手抓、兩手都要硬”，創(chuàng)新要圍繞高質(zhì)量發(fā)展，質(zhì)量要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

　　縱觀世界，美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家著力推動(dòng)創(chuàng)新與質(zhì)量的融合發(fā)展，通過(guò)體系化推進(jìn)，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）是美國(guó)聯(lián)邦頂級(jí)研究機(jī)構(gòu)，是美國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的重要支撐，其鮮明特點(diǎn)就是質(zhì)量要素與技術(shù)創(chuàng)新的深度融合，通過(guò)構(gòu)建高水平的國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施，包括建立計(jì)量基準(zhǔn)與測(cè)試體系、開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)研制與應(yīng)用服務(wù)，并以開(kāi)放的認(rèn)證制度支撐技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，直接服務(wù)于工業(yè)、國(guó)防產(chǎn)業(yè)以及大量的中小企業(yè)。歐洲將未來(lái)工廠定位為高技術(shù)、高質(zhì)量、高效能一體化發(fā)展，將增強(qiáng)創(chuàng)新力、實(shí)現(xiàn)更高產(chǎn)品質(zhì)量、零故障生產(chǎn)、能源與資源有效利用、可快速調(diào)整的生產(chǎn)模式等作為建設(shè)內(nèi)涵。

　　我國(guó)越來(lái)越重視創(chuàng)新與質(zhì)量的融合發(fā)展。早在2014年5月，習(xí)近平總書(shū)記就明確提出了中國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展方向，即中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變，中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變。筆者理解，品牌是“新”“質(zhì)”的載體，而“新”“質(zhì)”是關(guān)鍵內(nèi)核。2018年5月，習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)開(kāi)幕會(huì)上強(qiáng)調(diào)指出，要充分認(rèn)識(shí)創(chuàng)新是第一動(dòng)力，要以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。近些年來(lái)，中共中央、國(guó)務(wù)院在多個(gè)文件中強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新與質(zhì)量融合發(fā)展的要求。例如，2021年10月公開(kāi)發(fā)布的《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》，將“推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動(dòng)發(fā)展”作為五大任務(wù)之首。又如，2023年2月公開(kāi)發(fā)布的《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》，將“創(chuàng)新能力顯著提升”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能和質(zhì)量新優(yōu)勢(shì)顯著增強(qiáng)”列為首要目標(biāo)。

　　但是總體來(lái)看，現(xiàn)階段在組織實(shí)施層面，不少地區(qū)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在創(chuàng)新與質(zhì)量融合發(fā)展上，仍然存在認(rèn)識(shí)不高、重視不夠、力度不足、效果不佳的問(wèn)題。我國(guó)產(chǎn)業(yè)布局、調(diào)整、發(fā)展在相當(dāng)一部分領(lǐng)域支撐從無(wú)到有、從小到大，但難以廣泛地支持從有到優(yōu)、從大到強(qiáng)，一個(gè)重要原因是在布局建設(shè)的起點(diǎn)，質(zhì)量要素不突出、不鮮明，甚至存在缺失的狀況。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力這一創(chuàng)新理論的提出，既是發(fā)展的命題，又是改革的命題，需要跨越體制機(jī)制性障礙，實(shí)現(xiàn)技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)。新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力，這一創(chuàng)新理論的一個(gè)重要意義在于明確了既要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展、又要提質(zhì)增效，強(qiáng)調(diào)了“新”與“質(zhì)”的融合。

　　三、在“新”與“質(zhì)”的融合中加快建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)

　　發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)的內(nèi)在要求，質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)應(yīng)以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為重要著力點(diǎn)。質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)是一項(xiàng)涉及面廣、政策性強(qiáng)的系統(tǒng)性工程，需要在各級(jí)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行全局謀劃、整體協(xié)同，發(fā)揮社會(huì)各方力量加快“新”與“質(zhì)”融合進(jìn)程，將實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略與質(zhì)量強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略緊緊聯(lián)系在一起，持續(xù)推進(jìn)，久久為功，力爭(zhēng)實(shí)效，取得更多成果。

　　《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》確立了新時(shí)期質(zhì)量工作的全新方位，明確了“強(qiáng)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)動(dòng)力、強(qiáng)基礎(chǔ)、強(qiáng)治理”的主攻方向?！皬?qiáng)結(jié)構(gòu)”是目標(biāo)，“強(qiáng)動(dòng)力”是聚能，“強(qiáng)基礎(chǔ)”是支撐，“強(qiáng)治理”是保障。圍繞發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、加快建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)，筆者僅從推進(jìn)質(zhì)量與創(chuàng)新深度融合的維度提出一些思考與建議。

　　在“強(qiáng)結(jié)構(gòu)”上，需要通過(guò)體系化創(chuàng)新，優(yōu)化質(zhì)量供給結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)邁向價(jià)值鏈中高端。例如，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)新改革，加快構(gòu)建新型二元標(biāo)準(zhǔn)體系，以標(biāo)準(zhǔn)供給提檔升級(jí)，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)質(zhì)量升級(jí)。又如，創(chuàng)建質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施（QI）要素集成建設(shè)并與科技創(chuàng)新融合發(fā)展的機(jī)制，充分釋放QI對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)的支撐作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈整體升級(jí)。再如，融合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的分析要素，創(chuàng)建質(zhì)量維度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析方法，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)間質(zhì)量升級(jí)，培育壯大質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)型產(chǎn)業(yè)。還如，將技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)成熟度評(píng)價(jià)融入品牌成熟度評(píng)價(jià)體系，指導(dǎo)企業(yè)提升品牌發(fā)展能力等。

　　在“強(qiáng)動(dòng)力”上，需要著力推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新力轉(zhuǎn)化為質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)將產(chǎn)業(yè)升級(jí)的拉動(dòng)力轉(zhuǎn)化為質(zhì)量創(chuàng)新力，形成質(zhì)量提升可持續(xù)的內(nèi)生動(dòng)能。例如，強(qiáng)化科技計(jì)劃專項(xiàng)支撐，組織實(shí)施質(zhì)量領(lǐng)域基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性研究，并同步部署產(chǎn)業(yè)化布局和應(yīng)用。又如，以需求為牽引，推進(jìn)質(zhì)量關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、重大顛覆性技術(shù)突破，支撐質(zhì)量強(qiáng)鏈、質(zhì)量強(qiáng)企，加快重大技術(shù)裝備國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程。再如，推動(dòng)數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的質(zhì)量技術(shù)與管理變革，開(kāi)展質(zhì)量管理數(shù)字化賦能行動(dòng)，讓數(shù)據(jù)成為產(chǎn)業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的重要資源和核心要素。還如，加快新技術(shù)融入標(biāo)準(zhǔn)體系的進(jìn)程，以標(biāo)準(zhǔn)化引領(lǐng)制造業(yè)創(chuàng)新，以QI組合拳打造國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作與競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)等。同時(shí)，探索質(zhì)量分級(jí)、高端認(rèn)證等制度性創(chuàng)新，加快形成優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)機(jī)制，為質(zhì)量提升注入動(dòng)能。

　　在“強(qiáng)基礎(chǔ)”上，需要?jiǎng)?chuàng)新高水平QI建設(shè)機(jī)制，推進(jìn)QI與科技要素的深度融合，使其成為國(guó)家創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)，為產(chǎn)業(yè)質(zhì)量效益型增長(zhǎng)提供強(qiáng)大支撐。例如，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化與科技創(chuàng)新互動(dòng)發(fā)展，強(qiáng)化科技資源對(duì)重要標(biāo)準(zhǔn)研制的技術(shù)支持，同步部署技術(shù)研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)研制與產(chǎn)業(yè)推廣，探索“專利布局﹢標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)航”新機(jī)制。又如，積極創(chuàng)建包括計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證認(rèn)可、檢驗(yàn)檢測(cè)等要素在內(nèi)的QI發(fā)展指數(shù)，開(kāi)展QI運(yùn)行監(jiān)測(cè)與綜合評(píng)價(jià)，支撐質(zhì)量強(qiáng)縣（區(qū)、鎮(zhèn)）、質(zhì)量強(qiáng)市、質(zhì)量強(qiáng)省，讓QI充分發(fā)揮國(guó)家戰(zhàn)略性創(chuàng)新資源的基礎(chǔ)性作用。再如，加快形成高水平QI與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、成果轉(zhuǎn)化、科技信息的融合發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈互聯(lián)互通、自主可控提供產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)一體化支撐。還如，在國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)研究中強(qiáng)化質(zhì)量要素，形成國(guó)家級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家產(chǎn)業(yè)計(jì)量測(cè)試中心與全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、制造業(yè)創(chuàng)新中心等優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給體系，服務(wù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程等。

　　在“強(qiáng)治理”上，強(qiáng)治理就是強(qiáng)制度，需要以創(chuàng)新與質(zhì)量融合發(fā)展為導(dǎo)向，積極推進(jìn)制度性改革，暢通創(chuàng)新與質(zhì)量的紐帶，打通新質(zhì)生產(chǎn)力培育的斷點(diǎn)堵點(diǎn)，完善“新”與“質(zhì)”同步推進(jìn)的新型舉國(guó)體制，強(qiáng)化高質(zhì)量發(fā)展的制度性保障。例如，在國(guó)家各類(lèi)創(chuàng)新中心中突出質(zhì)量共性技術(shù)創(chuàng)新方向和質(zhì)量變革內(nèi)容，特別是在國(guó)家級(jí)新區(qū)的布局和建設(shè)上，進(jìn)一步體現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、提質(zhì)增效與產(chǎn)業(yè)升級(jí)融合發(fā)展的戰(zhàn)略定位；同時(shí)，在國(guó)家質(zhì)量創(chuàng)新先導(dǎo)區(qū)、國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新基地、國(guó)家質(zhì)檢中心的建設(shè)發(fā)展上，更加突出技術(shù)創(chuàng)新對(duì)質(zhì)量提升的驅(qū)動(dòng)作用。又如，增強(qiáng)創(chuàng)新和質(zhì)量制度政策的協(xié)同性、相融性，將標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新型企業(yè)、品牌領(lǐng)軍企業(yè)與高新技術(shù)企業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)在財(cái)稅、金融、土地、人才等方面享有同等的政策支持。再如，在國(guó)家創(chuàng)新人才培養(yǎng)、認(rèn)定、扶持政策中，一并納入各類(lèi)質(zhì)量人才、標(biāo)準(zhǔn)化人才。還如，抓緊探索創(chuàng)新與質(zhì)量協(xié)同發(fā)展的工作機(jī)制和激勵(lì)辦法，突出優(yōu)質(zhì)發(fā)展導(dǎo)向的政策取向，為培育新質(zhì)生產(chǎn)力營(yíng)造環(huán)境。

　　發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，我們需要緊緊圍繞高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)，牢牢把握“特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力”的定位，積極推進(jìn)創(chuàng)新與質(zhì)量的深度融合，向新前行、向質(zhì)發(fā)力，以新促質(zhì)、以質(zhì)求新，努力將質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)推向新的發(fā)展階段。